重庆合同纠纷律师

江苏省宜兴市人民法院民事判决书原告（反诉被告）A事务所与被告（反诉原告）连XX、连X意代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）A事务所的委托代理人陈X云，被告（反诉原告）连XX、连X意及其委托代理人莫燮麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告A事务所诉称，1999年7月被告连XX、连X意因与宜兴市B加工厂发生劳动争议，委托该所律师陈X云担任劳动争议仲裁活动的代理人，后陈X云为该案进行了调查取证并参与了仲裁活动，但连XX、连X意未按委托代理合同的约定支付代理费，该所只能诉诸法院，要求连XX、连X意支付尚欠的代理费人民币10000元。

被告（反诉原告）连XX、连X意辩称（反诉诉称），当时签订的两份合同都在陈X云处，合同中第六条所约定的收费高于现行律师服务收费标准，违反了江苏省物价局、江苏省司法厅在1998年6月16日下发的苏价费（1998）251号关于暂时调整律师服务收费标准的通知规定。且第六条只到“......肆仟元”为止，后面没有内容。同时，A事务所指派的律师陈X云没有履行代理职责，宜兴市劳动争议仲裁委员会的仲裁案卷中没有陈X云的授权委托书，申诉书上的签名和指印也不是连XX的，陈X云也没有参加仲裁调解，因A事务所已收取办案费用人民币5000元和鉴定费人民币1000元，要求A事务所退还代理费人民币5000元。

被告连XX同时辩称，对连X意所出具的委托书和所签订的委托代理合同不予认可。但在仲裁过程中他知道连X意为其委托A事务所律师陈X云作为代理人。

反诉被告A事务所辩称，两份合同是在宜兴市西渚乡乡政府办公室签订并一次完成的，现在都在该所。该所在接受连XX、连X意的委托后，指派律师陈X云为该案进行了调查取证，宜兴市劳动争议仲裁委员会的调解书上也写有委托代理人陈X云的名字，这证明该所律师陈X云履行了代理职责。另外，合同约定的收费标准是双方当事人真实意思的表示，符合合同法的一般原理，要求法院依法支持其诉讼请求。

经审理查明，1999年4月1日被告（反诉原告）连XX在宜兴市B加工厂上班期间操作机器时其左手除拇指外其余四指被轧断，为此连XX与宜兴市B加工厂发生劳动争议。1999年7月25日连X意以连XX的名义出具委托书，委托A事务所陈X云律师担任仲裁代理人，该委托书由连X意在委托人栏签署连XX的名字。同日，连X意以自己和连XX的名义与A事务所陈X云签订委托代理合同两份，该两份合同系相同的填写式格式合同，连X意在合同的甲方栏内用黑色水笔签署了连X意、连XX的名字，陈X云在乙方A事务所栏处签名，但未加盖A事务所公章。该两份合同均由A事务所持有。起诉时，A事务所提供了一份委托代理合同，该份委托代理合同的条款内容由陈X云填写，其中第六条约定，“按照《律师收费试行办法》的规定并经双方协议，甲方向乙方缴纳劳动报酬费人民币肆仟元。另外，甲方在诉讼或仲裁完结所获赔偿6万元以外部分归乙方所有。”该条款中，“按照《律师收费试行办法》的规定并经双方协议，甲方向乙方缴纳劳动报酬费人民币肆仟元。”为印刷体，“肆仟元”是用蓝黑墨水钢笔填写的，“另外，甲方在诉讼或仲裁完结所获赔偿6万元以外部分归乙方所有。”是用黑色水笔添写的。庭审中A事务所又提供了一份委托代理合同，该份委托代理合同的条款内容也由陈X云填写，其中第六条约定，“按照《律师收费试行办法》的规定并经双方协议，甲方向乙方缴纳劳动报酬费人民币肆仟元。由甲方在签订本合同时一次性支付。另外，经仲裁甲方所得赔偿陆万元以外部分归乙方所有。”该条款中，按照《律师收费试行办法》的规定并经双方协议，甲方向乙方缴纳劳动报酬费人民币肆仟元。为印刷体，“肆仟元”是用黑色水笔填写的，由甲方在签订本合同时一次性支付。另外，经仲裁甲方所得赔偿陆万元以外部分归乙方所有。是用油性黑笔添写的。合同第八条系格式条款，约定“本合同一式二份，双方签字后生效，各执一份”。后宜兴市劳动争议仲裁委员会对该起劳动争议进行了仲裁，期间A事务所律师陈X云参与了仲裁活动，于1999年8月2日书写并递交了申诉书，1999年8月10日向庄小波、罗桂香进行调查并制作了笔录，并到宜兴市国家税务局张渚分局西渚税务所进行了调查取证。1999年8月19日陈X云代连XX缴纳劳动鉴定费人民币230元，连XX也知道连X意为其委托A事务所陈X云作为代理人参与仲裁。1999年8月6日陈X云出具收条1份，言明收到连X意款（鉴定）计人民币1000元。1999年8月20日陈X云出具收条一份，言明收到连X意办案费用总计人民币5000元。1999年10月19日在宜兴市劳动争议仲裁委员会的主持下，连XX与宜兴市B加工厂协商达成调解协议，由宜兴市B加工厂支付给连XX伤残抚恤X人民币70000元。在宜兴市劳动争议仲裁委员会出具的调解书上注明申诉人连XX的委托代理人是A事务所“陈光云”，庭审中，A事务所对陈X云代表其与连XX、连X意签订委托代理合同的行为予以追认。连X意称两份委托代理合同在签订时第六条只到“......肆仟元”为止，后面没有内容。对合同的其他条款双方没有争执。另外，双方对陈X云在1999年8月20日出具的收条所载明X额不含其在1999年8月6日所收款项，认可一致。